Schiphol is al weer een tijdje volop in het nieuws. Het gesprek over onze nationale luchthaven volg ik met meer dan gemiddelde belangstelling. Het laat namelijk goed zien hoe besluitvorming over een belangrijk vraagstuk van het pad kan raken.
Een artikel uit het FD van vorige week zaterdag trof me het meest. De schrijvers vroegen zich af wat een nieuwe ambitie voor Schiphol zou kunnen zijn, nu de economische en maatschappelijke omgeving zo enorm verandert?
Walter Manshanden en Menno Huijs laten zien dat het Schiphol-gesprek nog steeds plaatsvindt vanuit de economische setting van eind jaren tachtig. Maar nieuwe omstandigheden vragen juist om reflectie op de aannames van toen.
Bij hen leidt dat tot de fundamentele vraag of het 'mainport-denken' nog wel past bij de toekomst. Een vraag die gesteggel over vliegbewegingen en geluidsoverlast nadrukkelijk overstijgt. En vooral een vraag die opening biedt, om andere ambities te verkennen. Te beginnen als gedachtenexperiment.
Lees hier het FD-artikel: Vervang verouderde groeistrategie Schiphol